Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.pediatria.gob.mx:8180/handle/20.500.12103/1985
Título : | La revista científica en medicina (XIIa de XIV). 5. La publicación de una revisión sistemática. 5.1. Revisión sistemática vs tradicional. 5.2. Etapas en su relación The scientific journal in medicine (XI de XIV). |
Creador: | Sosa de Martínez, María Cristina |
Nivel de acceso: | Open access |
Palabras clave : | Metanálisis Revisión Meta - Analysis Review Revisión Sistemática Revisión Tradicional o Narrativa Meta - Análisis. Systematic Review Traditional or Narrative Review Meta - Analysis. |
Descripción : | El décimo segundo artículo de la serie tiene como finalidad describir aspectos relevantes de la publicación de una revisión sistemática (RS). Debido a la extensión del tema, éste se dividirá en tres partes: a) La revisión tradicional vs la sistemática. b) La elaboración de una revisión sistemática, que comprende en una primera etapa la elaboración de su protocolo de investigación con los aspectos pertinentes para un meta-análisis y en una segunda etapa, el desarrollo del proceso. c) El formato de publicación de la revisión y la evaluación de una revisión sistemática. En este artículo se hace una comparación entre las características y la información que ofrece una revisión tradicional de tipo narrativo, con la de una revisión sistemática. Asimismo, se esboza el proceso de elaboración de una RS y se presentan algunos conceptos sobre su autoría. The purpose of the twelfth article of the series is to describe relevant aspects of the publication of a systematic review (SR). Due to the extension of the topics, it will be divided in three parts: a) Traditional versus systematic review. b) The elaboration of a systematic review in two steps: the elaboration of its investigation protocol with the pertinent aspects for a meta-analysis and in a second stage, how the process should be performed. c) The format used to publish a systematic review and its evaluation. In this article a comparison is made between, both the characteristics and the information obtained by means of a traditional narrative review, and those of a systematic one. Also, the process of a SR elaboration is sketched and some concepts are presented about its authorship. |
Editorial : | Instituto Nacional de Pediatría |
Colaborador(es) u otros Autores: | Pablos Hach José Luis Martínez Sosa María Cristina. |
Fecha de publicación : | 2001 |
Tipo de publicación: | Revisión |
Formato: | |
Fuente: | Acta Pediátrica de México 22(3):206-209 |
URI : | http://repositorio.pediatria.gob.mx:8180/handle/20.500.12103/1985 |
Idioma: | spa |
Aparece en las colecciones: | APM |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
ActPed2001_31.pdf | 129.61 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.