Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.pediatria.gob.mx:8180/handle/20.500.12103/2856
Título : Revisiones sistemáticas de la literatura, la piedra angular de la medicina basada en evidencia. Documento de la serie Medicina basada en evidencia, 2 de 3
Systematic literature reviews: The cornerstone of evidence-based medicine. Evidence-based medicine Series, 2nd of 3
Creador: González Garay, Alejandro Gabriel
Nivel de acceso: Open access
Palabras clave : Medicina Basada en la Evidencia - métodos
Literatura de Revisión como Asunto
Metanálisis
Evidence-Based Medicine - methods
Review Literature as Topic
Meta-Analysis
Toma de decisiones
Medicina basada en evidencia
Práctica clínica basada en evidencia
Guías de práctica clínica
Revisiones sistemáticas de la literatura
Metanálisis
Decision-making process
Evidence-based medicine
Evidence-based clinical practice
Clinical practice guidelines
Systematic literature reviews
Meta-analysis
Descripción : La medicina basada en evidencia (MBE) nos proporciona la metodología para una mejor toma de decisiones: una toma de decisiones basada en la mejor evidencia científica disponible hasta el momento. La revisión sistemática de la literatura se constituye como el mejor modelo para responder una pregunta de investigación de una manera protocolizada, reproducible y explícita.
Introduction: Evidence-based medicine (EBM) provides us with the methodology for a better decision-making process: decision-making based on the best currently available scientific evidence. Systematic reviews are the best model to answer a research question in a standardised, reproducible, and explicit way. Material and methods: Narrative review describing the methodological fundamentals of systematic reviews and the standardisation of a literature systematic literature review. Results: Systematic literature reviews are comprised by explicit protocols intended to answer a structured research question. They consider an exhaustive literature search, quality assessment of the articles that meet specific criteria, and extraction of outcomes. A meta-analysis will be performed depending on the heterogeneity of the results, which is not always possible. Conclusions: Literature systematic reviews are the cornerstone of EBM. Clinical practice guidelines and clinical protocols must base their clinical recommendations on them. This is the second part of a series of three that aims to promote the conducting of systematic literature reviews in order to support the decision-making process among our colleagues. © 2015 Publicado por Masson Doyma Mexico S.A.
Colaborador(es) u otros Autores: José Luis Mayorga-Butrónb
c
Francisco Javier Ochoa-Carrillod
Fecha de publicación : 2015
Tipo de publicación: Artículo
Formato: pdf
Identificador del Recurso : 10.1016/j.gamo.2015.03.002
Fuente: Gaceta Mexicana de Oncología 14(2):103 - 106
URI : http://repositorio.pediatria.gob.mx:8180/handle/20.500.12103/2856
Idioma: spa
Aparece en las colecciones: Artículos

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.