1. Instituto Nacional de Pediatría
2. INP
3. Tesis

Título :	Inducción simple vs lidocaína endovenosa. Respuesta cardiovascular durante la laringoscopía : ensayo clínico controlado Simple induction vs intravenous lidocaine. Cardiovascular response during laryngoscopy: controlled clinical trial
Creador:	Ruíz Huitrón, María Enriqueta
Nivel de acceso:	Open access
Palabras clave :	Anestesia intratraqueal - utilizacion - Niño Anesthesia, Endotracheal - Utilization - Child lidocaina intubación laringoscopia niños lidocaine intubation laringoscopy children
Descripción :	Objetivo. En pacientes a in tubar por laringoscopia, comparar los valores basales de presión arterial, frecuencia cardiaca saturación de oxigeno, al momento de intubar y cinco y diez minu tos después, con administración de lidocaina vs placebo. Diseño. Prospectivo, longitudinal, comparativo y experimental Material y Métodos. Pacientes entre dos y 16 años sometidos a anestesia general. Se formaron dos grupos al azar: el Grupo I recibió lidocaina intravenosa a dosis de 1.5 mgj kg, 3 minutos previos a la laringoscopia e intubación; el Grupo II, placebo en dosis y circunstancias semejantes. Las mediciones de frecuencia cardiaca, presiones arteriales sistólica y diastólica, se realizaron en cuatro ocasiones: antes de intubar, inmediatamente después de intubar, a los 5 y 10 minutos después. Las pruebas estadísticas fueron de dos colas con un a=0.05. Resultados. Al comparar las variables del estudio en los cuatro momentos señalados, no se detectaron diferencias significativas entre ambos grupos. Discusión. No se detectó ningún efecto de aplicar lidocaina intravenosa tres minutos previos a la intubación, sobre las respuestas simpáticas secundarias a la intubación . Objective. In two groups of patients (wi th and without lidocaine) that were to have laryngoscopic intubation , to compare secondary sympathic responses, immediately after intubation , and five and ten minutes later. Design. Prospective, longitudinal, comparative and experimental . Material and Methods. Patients between two and 16 years that underwent general anesthesia. Two groups were formed by randomization. In Group I: intravenous lidocaine was administered ata 1.5 mgjkg dose, 3 minutes befare laringoscopy and intubation; the other group received placebo in the same dose . and under the same circumstances. For this study, we measured heart rate, systolic and diastolic arterial pressure, in four occasions: befare intubation, immediately after intubation; and 5, and 10 minutes later. Statistical tests were two-tailed with an a=O.OS. Results. No statistically significant differences were detected between both groups in any of the four mentioned moments. Discussion. No significant secondary sympatethic responses to intubation were detected when intravenous lidocaine was administered .
Colaborador(es) u otros Autores:	Mancera Elias Gabriel
Fecha de publicación :	2004
Tipo de publicación:	Otros
Formato:	pdf
URI :	http://repositorio.pediatria.gob.mx:8180/handle/20.500.12103/47
Idioma:	spa
Aparece en las colecciones:	Tesis

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.